一篇好的读后感应该包含对书本的评价和反思，读后感是对阅读体验的升华，帮助我们更好地理解生活，下面是好文笔小编为您分享的朝花夕拾摘读后感模板5篇，感谢您的参阅。
朝花夕拾摘读后感篇1
?狗猫鼠》这篇文章表达了鲁迅对狗、猫、鼠三种动物的看法。他仇猫，也要打“落水狗”，喜欢的是家中吃墨的隐鼠。
鲁迅也不喜欢猫，觉得它以大欺小，还慢慢折磨弱者，觉得他因能力而故作媚态，还发出让人厌恶的嚎叫。鲁迅这样一说，也确实让人厌恶。
但在我的生活，中我对狗、猫、鼠却有不同的看法。我一向认为狗调皮、机灵、忠诚、可靠。虽然有时看着有点儿傻气，却是人类的好伙伴。猫呢，她灵活、可爱、有着强烈的好奇心。虽然有时有点儿调皮、爱斗、却不至于暴力。老鼠呢，我对它充满着心理阴影。有一次我上阁楼时，它正好爬过我的脚，我给吓了个半死。老鼠对我来说特别神秘。
初二:鲁逸丝
一开始读到狗猫鼠这篇文章，有许多段落都让我感觉晦涩难懂。我只好就我明白的段落来讲讲我的.读后感了。
鲁迅不喜欢狗，觉得他愚蠢、没见识。在《自然史底国民童话》中动物们说象弓着背，狗就傻里傻气的说弓着背的猫就是象，着实傻到没底。
鲁迅倒是喜欢那弱小的小隐鼠。觉得他可怜、灵活、娇小、可爱。在鲁迅的笔下，确实是只有趣的小宠物呢！
我想鲁迅的想法也不会与我相差太多，他为何对猫、狗如此厌恶，又对鼠如此喜爱呢？仔细看看才发现：这文章多处提到了人。细细琢磨，才明白了鲁迅先生的比喻。那猫不就是爱持枪凌弱的人吗？狗不就是自以为学识渊博的“富有指导青年责任”的前辈之流吗？那弱小的鼠正是社会上那些受人欺凌的人民。这篇文章正是鲁迅对欺压、误导者的不满，对苦难人民的怜悯与关怀的表现哪！
朝花夕拾摘读后感篇2
“中国是弱国，所以中国人自然是低能儿……”他看着自己的同胞在影片里被杀头，而且还与日本人一同欢呼的国人，那种骨子里的麻木不仁，不仅可怜，而且，可恨！但是，日本人，也不是全部都不知道“尊重”二字为何意，鲁迅在此则中更着重描写的，是藤野先生严谨的教学作风，对作者真诚的关怀，还有，对于中国，对于“人”的热爱。
作品的字里行间，无不洋溢着作者对这位恩师的赞扬与牵挂。藤野先生对鲁迅的耐心辅导，是希望将日本精湛的医学技术传入中国，为中国的人们治疗身体上的疾病，在此，藤野先生将医术还原到了它本来面目——为着所有人的健康而学医，而不是以自己个人的利益为目标，着实可敬！在文章的末尾，鲁迅先生写他至今，仍然被藤野先生的影子鞭策着不断地“写为‘正人君子’所厌恶的文字”，又一次表达了鲁迅对藤野先生的怀念和敬佩。鲁迅先生，是我们“民族的脊梁”，以笔作枪，字字掷地有声，这本《朝花夕拾》，虽是回忆性的散文集，但丝毫没有改变它的风貌，对于作品中所指出的旧中国的'弊端，我看过后触目惊心，庆幸我出生在了祖国富强的年代，我下定决心，尽我所能不让悲剧重演。在过往的日子里，我们伟大的祖国，有着太多屈辱的历史
而如今，在祖国繁荣富强的今天，身为未来栋梁的我们，怎能不为了中国而去努力呢？从《朝花夕拾》中，我看见自己的影子，一个坚定的影子！总而言之鲁迅其实是在众多的作家群中突出的一个，也是特殊的一个，他敢骂，骂苟延喘、阴险狡诈的人，骂貌似中庸的伪君子；
朝花夕拾摘读后感篇3
“荒草丛生的青春，倒也过得安稳。”——题记
如今我的生活，也终于算是走上了一个中学生的正轨了。每天披着夜色而出，披着夜色而归——除此之外，也不过笨重的呢子大衣和沉甸甸的书包。
不论是晨昏暮旦，学府路上总是拥挤的人潮。无数和你我同样的身影正匆忙地走在回家的路上，延伸到街道尽头的，只有路灯令人心安的暖色光芒，迫于归家的身影，以及暮色、无边暮色。
完成功课，已是深宵。一天下来，说是不累，却也骨软筋麻，身心疲倦。总是在深夜梳理自己凌乱的一天，从清晨星月相掩的夜，到晚上灯火阑珊的夜，有时甚至觉得自己像是一只麻木而游离的夜行动物。上课时，绷紧了心弦去听讲，生怕自己会落后一分一毫，课下课铃声响起的一刻却又瘫软涣散下来，生活竟如杂草，愈理愈繁，愈理愈乱，反倒是闷头去做更好受一些。
归途中，哪怕小区门口坏掉的灯重新亮出一片晕黄，也是幸福呢。
这就是我的生活，繁忙与疲倦中寻找着小小的幸福——应该也是一些和我一样怪癖的中学生的生活——也许是吧。
教室里充溢着教室里特有的味道——教室也本就该有教室的味道，一种紧张、愉快，有着些许温馨的味道。蹬腿与地面摩擦的响声，书包扔在课桌上的响声，取出作业本的响声……一天算开始了，嘈杂的一天。迭起的事摆在我的面前，无所适从，无处下手，只得闷头去做，无声无闻——计划令人头疼，尤其是垦除荒草一般的计划。
悄然地，我嗅着属于教室的味道，听着属于教室的声音，恍然间，一百六十多天穿着东方中学校服的喜怒哀乐，身旁的人们，哭着，笑着，生气着，失望着，也就过去了。笑声，哭声，噪声，老师的教诲、称赞、责骂声，在耳边逐渐模糊，和无数个午后笔记本上的光斑——流成一渠岁月的河。
现在终于能理解郭敬明的愁绪，当所有穿着回忆与过往汇聚在一起，逆流成河，酿成悲伤的味道。
了解我的人都知道，我在畏惧，但我畏惧的不是明天，是时间。
岁月枯荣间，除了荒草，还剩什么？其实，还剩很多很多，只是我不曾拾起也不知从何拾起。
写下这篇文字时，时辰已过凌晨一点。不是忙到这时，而是刻意这时才写。
我最喜欢两个时间，深夜与秋天。因为只有在这两个时间，我能摆脱荒草丛生的生活，任思绪而不是繁忙疯长。
金城已经睡熟了，华灯渐渐渺远了。
我想，奔腾不息的黄河，是时间吧。
我想，堤岸无边的荒草，是生活吧。
我想，那河岸上的工业粗沙，握在手中摩挲，掌心微微疼痛——是回忆吧。
黄河的浪涛咆哮了，粗沙从手中漏尽了。
丛生的荒草倒是安稳。
以前，总是用一句话来敷衍疲惫的自己“不论如何，明天的太阳照常升起。”现在想没什么不对的。
总有一天的太阳升起之时，荒草变成芝兰。
朝花夕拾摘读后感篇4
村庄的小道上，几棵歪脖子树上没有一片树叶，而是落满了皑皑白雪；屋顶的边边角角、门前的石阶和窗户的木棱上洒满了层层雪白；墙壁的缝隙和路边的废石中塞满了洁白的“棉花团”。远处隐约可见的群山万壑仿佛一峰峰落雪的驼峰一般。
凄凉中带着一丝丝凄美的封面引起我的遐想；难道这就代表了鲁迅先生的童年吗？并不是这样吧？
?从百草园到三味书屋》给我留下极深刻的印象；这是鲁迅先生快乐的源泉，但也是埋葬他快乐的坟墓。没错，鲁迅先生快乐的回忆仿佛都发生在这里，同时也在这里戛然而止。
我仿佛看见幼年的鲁迅奔跑在百草园中，追捕着蝴蝶、偷看着小虫、机灵的爬树、努力的大笑……但这一切的美好被瞬间打破——正如鲁迅先生自己所讲的'，被不幸的送到了三味书屋。那个私人学校好像剥夺了孩子快乐的权利。
可是谁能想到呢，这并不是最悲哀的。后来，鲁迅先生的父亲病故了。也就是说，家中的顶梁柱倒塌了。这在幼年的鲁迅眼中，一直都是不可磨灭的沉重的痛；是一段辛酸的不堪回首的往事。况且父亲是被江湖庸医所误。但文章中，并没有用过多笔墨描写鲁迅先生对父亲病故之事的难过与悲哀，而是一再讽刺了江湖庸医的荒诞；他们巫医不分，勒索钱财，草菅人命……简直是强盗。他们的行为作风屡次遭到鲁迅先生的批评，也应当遭到全社会的唾弃。封建主义孝道并不可取，人道主义才应该是真理。我们一定要为父母的生命和健康负责，向他们为我们一样。
我们的童年渐行渐远，留下的是一个美丽的回忆。《朝花夕拾》，去领略一下鲁迅的童年，慢慢体会其中的幸福童年味儿吧。琐碎的记忆在《朝花夕拾》中重现，不一样的年代，一样的快乐，童年，惹人怀念啊。（葛湘湘）
朝花夕拾摘读后感篇5
?朝花夕拾》是鲁迅先生晚年写的一部回忆性散文集。他的作品不求语言华丽，只求抨击人心。
这本书中，最让我百感交集的便是《二十四孝图》了。先生是新文化运动的领军人物，以笔为剑，猛烈抨击封建的旧道德和旧文化。
文章开篇先生便表明了自己的态度，三次写道：“只要对于白话来加以谋害者，都应该灭亡！”痛斥旧文化，这是因为先生知道让孩子们学习晦涩难懂、没有插图的古文是泯灭孩子们的天性，不利于孩子成长的'。
为了证明这个观点，先生便以《二十四孝图》入手，讲述了他最为不解，甚至于反感的两个故事，“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”，揭露了封建孝道的虚伪和残酷，我读完这两个故事，心里也觉得可笑不已，如此荒诞至极的故事，竟然是人们赞颂的“孝”。这“孝”是冷酷无情、泯灭天性的。
老莱儿恐伤父母之心，七十岁还要装作婴儿的样子啼哭、爬行。先生评价他：“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人。”至于郭巨，为了想孝敬母亲，多买些吃的，便要把三岁不到的孩子埋了，这是多么畸形虚伪的孝道啊！可这样的故事在《二十四孝图》中却随处可见。实在是让人感到可悲。
孝道是中华民族的传统美的，我们应传承发扬理性的“孝”，而不是宣传畸形虚伪的“孝”！
朝花夕拾摘读后感模板5篇相关文章：
